Hội nghị trực tuyến Tổng kết Dự án “Thí điểm thiết lập Hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch”
Sáng 26/4, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị trực tuyến tổng kết Dự án “Thí điểm thiết lập Hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch” với sự tham gia của Bộ Công an, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bảo hiểm Xã hội Việt Nam và 24 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Hội nghị trực tuyến Tổng kết Dự án “Thí điểm thiết lập Hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch”
Báo cáo của Bộ Tư pháp cho biết: Sau 2 năm tích cực xây dựng và triển khai, đến nay Dự án đã được Bộ Tư pháp triển khai thành công, bảo đảm đúng tiến độ, vượt tất cả các chỉ tiêu đề ra và đạt được nhiều kết quả nổi bật được xã hội ghi nhận.
Cụ thể, đã triển khai Hệ thống tại 24 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, vượt kế hoạch 20 địa phương so với mục tiêu đề ra ban đầu, đáp ứng yêu cầu mở rộng cấp số định danh cá nhân cho trẻ em đăng ký khai sinh của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số 07/CT-TTg ngày 13/3/2017; cung cấp đầy đủ các nghiệp vụ về đăng ký hộ tịch, hỗ trợ giải quyết hàng triệu lượt thủ tục hành chính, góp phần tăng cường cải cách hành chính, rút ngắn thời gian giải quyết các thủ tục hành chính cho người dân. Hệ thống được triển khai một cách đồng bộ, thống nhất từ Trung ương (Bộ Tư pháp) tới địa phương, giúp cơ quan quản lý hộ tịch có thể thống kê, theo dõi, kiểm tra trực tiếp dữ liệu của các cơ quan đăng ký hộ tịch cấp dưới thuộc phạm vi đơn vị mình quản lý; thông tin nhân thân về công dân được tích hợp, chia sẻ giữa các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tham gia sử dụng Hệ thống, bảo đảm thông tin đăng ký hộ tịch của công dân được quản lý tập trung, tránh thực hiện trùng lặp các sự kiện đăng ký hộ tịch, từng bước đồng bộ với cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư…
Theo mục tiêu của Đề án, trong giai đoạn tới, Bộ Tư pháp sẽ tiếp tục phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan phát triển các kết quả của Dự án cũng như hoàn thiện các vấn đề còn tồn tại.
Theo đó, tiếp tục mở rộng phạm vi triển khai Hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch cho các địa phương đã đáp ứng được các điều kiện triển khai; nghiên cứu đề xuất các cấp có thẩm quyền ban hành mới hoặc sửa đổi các văn bản pháp lý có liên quan nhằm tháo gỡ các khó khăn còn tồn tại về cơ chế, pháp lý để triển khai Hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch cũng như xây dựng Cơ sở dữ liệu hộ tịch toàn quốc được hiệu quả; hướng dẫn các địa phương việc triển khai cung cấp dịch vụ công trực tuyến trong lĩnh vực hộ tịch; thí điểm triển khai chia sẻ dữ liệu về thông tin nhân thân, mối quan hệ giữa các công dân trên Cơ sở dữ liệu hộ tịch điện tử với một số Cơ sở dữ liệu chuyên ngành của ngành tư pháp trong các lĩnh vực như quốc tịch, lý lịch tư pháp, con nuôi, thi hành án dân sự… nhằm thống nhất, đồng bộ thông tin công dân giữa các Cơ sở dữ liệu và không phải nhập lại thông tin khi cần…
Để hoàn thành nhiệm vụ đến năm 2020 triển khai Hệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộ tịch trên phạm vi cả nước, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc đề nghị các cơ quan phải xác định đây là trách nhiệm chung của cả Trung ương và địa phương, đặc biệt vai trò của chính quyền địa phương là vô cùng quan trọng để Dự án triển khai hiệu quả. Bộ Tư pháp và các bộ, ngành hữu quan sẽ tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện các vấn đề về chuyên môn và nghiệp vụ để hướng dẫn, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho địa phương. Đối với các địa phương, cần đặc biệt chú ý tới việc hoàn thiện cơ sở hạ tầng và tập trung cập nhật thông tin hộ tịch lịch sử. Các cơ quan cũng cần tăng cường phối hợp, trao đổi thông tin, hoàn thiện quy định pháp luật để bảo đảm tính tương thích, tránh chồng chéo.
Thuế tài sản sẽ chiếm tỷ lệ trung bình 3-4% so với tổng thu thuế ở các nước phát triển.
Hơn một tuần sau khi chính thức được công bố, những vấn đề xung quanh đề nghị xây dựng dự thảo Luật Thuế tài sản của Bộ Tài chính vẫn đang có sức hút tới dư luận. Đặc biệt, khá nhiều ý kiến tán thành với những quy định mà cơ quan soạn thảo đề xuất.
Thuế tài sản sẽ chiếm tỷ lệ trung bình 3-4% so với tổng thu thuế ở các nước phát triển.
Không tính thuế theo giá thị trường
Trong dự thảo Bộ Tài chính đưa ra, giá tính thuế đối với đất ở và nhà ở được lựa chọn theo phương án, giá 1m2 đất tại bảng giá đất do UBND cấp tỉnh công bố tại thời điểm tính thuế, không tính theo giá thị trường. Với giá nhà ở cũng vậy, nhà mới xây dựng, giá 1m2 nhà tính thuế theo từng cấp, hạng nhà do UBND cấp tỉnh quyết định theo quy định của pháp luật về xây dựng tại thời điểm tính thuế. Đối với nhà đã qua sử dụng, giá 1m2 nhà tính thuế được xác định bằng giá 1m2 nhà xây dựng mới theo từng cấp, hạng nhà do UBND cấp tỉnh quyết định theo quy định của pháp luật về xây dựng tại thời điểm tính thuế nhân với tỷ lệ (%) chất lượng còn lại của nhà do UBND cấp tỉnh ban hành theo thời gian sử dụng nhà tại thời điểm tính thuế. Nội dung này là một phần quan trọng của dự thảo vì đó là công thức để đưa ra mức giá để nộp thuế. Và bằng chứng là thời gian qua, có rất nhiều ý kiến trái chiều nhau xung quanh nội dung này.
TS. Nguyễn Đức Độ – Phó Viện trưởng Viện Kinh tế tài chính, Học viện Tài chính cho rằng, Bộ Tài chính cần có giải thích cặn kẽ, tránh dư luận hiểu nhầm về vấn đề này. Bởi theo quy định, sẽ có mức chênh lệch giữa giá Nhà nước quy định và giá thị trường, tùy từng vị trí khác nhau sẽ có giá trị và mức thuế khác nhau. Tuy trong dự thảo công bố và phần trả lời báo chí của lãnh đạo Vụ Chính sách thuế đã nêu khá cặn kẽ song cần phải tăng cường tuyên truyền hơn nữa.
Về vấn đề này, Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) – đơn vị gửi góp ý sớm nhất cũng tán thành việc xác định giá 1m2 đất tính thuế là giá 1m2 đất tại bảng giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành như đề xuất của Bộ Tài chính. Theo ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch HoREA, cách tính đó sẽ đảm bảo được tính minh bạch. Đồng thời, cách tính có phân biệt giá nhà mới xây dựng và giá nhà đã qua sử dụng như dự án luật cũng nhận được sự tán thành của Hiệp hội này. Tuy nhiên, hiệp hội đề nghị cần có cơ chế, tránh nhũng nhiễu, tiêu cực khi đánh giá tỷ lệ (%) chất lượng còn lại của nhà đã qua sử dụng.
Từ giá tính thuế dẫn đến ngưỡng chịu thuế. Bộ Tài chính xây dựng phương án thuế suất thuế tài sản đối với nhà thuộc đối tượng chịu thuế theo 2 phương án, lấy ngưỡng không chịu thuế là 700 triệu đồng hoặc 1 tỷ đồng.
Theo TS. Nguyễn Đức Độ, ban đầu chính sách nên hướng tới việc đánh thuế người có thu nhập cao. Việc đề nghị lấy ngưỡng không chịu thuế đối với nhà theo giá trị, theo ông Nguyễn Đức Độ, là phù hợp, nhưng mức khởi điểm cần tính toán nâng lên để trước tiên tác động đến người giàu, như cách đánh thuế Thu nhập cá nhân. Cách tính như đề xuất của dự thảo luật sẽ ảnh hưởng tới số đông người có thu nhập trung bình, cần được cân nhắc thêm cho phù hợp và theo một lộ trình nhất định.
Trong khi đó, tuy đồng tình với nhiều đề xuất của Bộ Tài chính, song với ngưỡng chịu thuế, HoREA cũng đề nghị áp dụng mức thuế suất 0,4% đối với đất ở, đất xây dựng nhà chung cư, nhà ở có giá trị trên 1 tỷ đồng, bởi nên cân nhắc đến mức sống của người dân còn thấp so với các nước. HoREA đồng tình phương án không đánh thuế đối với căn nhà thứ hai trở đi. Hiệp hội cho rằng, như vậy để tránh tác động tiêu cực đến thị trường nhà cho thuê đang là xu thế lựa chọn thuê nhà của nhiều tầng lớp trong xã hội. Hơn nữa, có trường hợp người chỉ có một căn nhà nhưng lại có giá trị rất cao như biệt thự, lâu đài mà không bị đánh thuế tài sản, nếu so sánh với người tuy có 2 – 3 căn nhà nhưng tổng giá trị thấp mà phải chịu thuế đánh trên người có nhiều nhà thì không hợp lý và không công bằng.
Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Hùng Võ:
Trong bối cảnh Việt Nam ký các hiệp định thương mại tự do, xóa bỏ thuế XNK thì chỉ còn hai loại thuế là thuế Thu nhập cá nhân và thuế Tài nguyên đối với đất đai. “Các nước sử dụng thuế thu từ đất và tài sản gắn với đất để nâng cấp và phát triển đô thị, hạ tầng, còn ở nước ta thì cứ loay hoay dùng ODA và nguồn khác để phát triển đô thị. Lúc này đưa ra Luật Thuế tài sản là rất hoan nghênh. Đưa ra lúc này là chậm vì câu chuyện này đã được đề cập từ năm 2000. Tuy hơi muộn nhưng vẫn còn kịp để tạo ra nguồn thu ngân sách đáng kể và ổn định”.
Không nhằm bù đắp ngân sách
Một vài ý kiến khi đọc dự Luật này cho rằng Nhà nước đang muốn bù đắp ngân sách khi lộ trình cắt giảm thuế NK theo các FTA đang ở những giai đoạn cuối, tuy nhiên, nhiều ý kiến khác lại không đồng tình.
Một nghiên cứu về kinh nghiệm quốc tế cho thấy, thuế tài sản (thuế thu hàng năm, trong quá trình sử dụng tài sản) ở các nước thể hiện vai trò quan trọng trong tổng thu ngân sách của các quốc gia, chiếm tỷ lệ trung bình 3-4% so với tổng thu thuế ở các nước phát triển, một số nước tỷ lệ này lên đến 8% như Nhật Bản. Ở các nước đang phát triển và chuyển đổi, tỷ lệ này thấp hơn. Xét trong giai đoạn 2005-2013, tỷ lệ thu thuế tài sản so với GDP ở các nước phát triển và một số nước đang phát triển ở khu vực châu Á là khoảng 2%/GDP. Mức thuế suất thuế tài sản một số nước như: Hàn Quốc: 0,2% đến 0,5% đối với đất (riêng đất xây dựng khu golf và đất xây dựng khu du lịch hạng sang là 4%); từ 0,1% đến 0,4% đối với nhà ở (riêng villa 0,4%); 0,4% đối với nhà cho sân golf và các dịch vụ xa xỉ; 0,5% đối với tòa nhà dùng để làm nhà máy ở khu dân cư (nhà máy mới xây dựng ở vùng có mật độ dân số lớn áp dụng mức 250%); 0,25% đối với các tòa nhà mục đích khác. Ngoài thuế tài sản, Hàn Quốc còn thu thuế bất động sản từ 0,5% đến 2% đối với đất có giá trị vượt ngưỡng quy định. Đài Loan thu từ 0,2% đến 5% tùy từng loại đất, diện tích; từ 1,2% đến 2% đối với nhà chung cư; 3% đến 5% đối với nhà, công trình xây dựng cho mục đích thương mại. Singapore từ 4% đến 16% theo giá trị nhà, đất vượt ngưỡng (trong đó nhà thương mại, nhà công nghiệp và đất là 10% và giá trị dưới ngưỡng không chịu thuế). Philippines thu 2% ở Manila, 1% ở tỉnh khác đối với nhà ở, nhà kinh doanh, đất ở, đất xây dựng công trình. Nhật Bản: 1,4% đến 2,1% đối với nhà, đất. Phần Lan: 1,2% đến 2% (riêng đất thương mại, công nghiệp, nhà đất vượt quá mức 29.200 USD áp dụng mức 2% +30% của 2%). Indonesia thuế tài sản là 0,5% đối với nhà, đất có giá trị vượt 8.000.000 Rp. Campuchia quy định mức thuế bất động sản 0,1% đối với đất, nhà ở, tòa nhà và công trình xây dựng trên đất có giá trị trên 100 triệu KhP ở một số thành phố. Brunei không đánh thuế đối với đất, chỉ đánh thuế đối với nhà (trong đó có nhà thương mại) với mức thuế suất 12% giá trị cho thuê.
Theo ông Trương Thanh Đức – Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Luật Basico, thuế tài sản ở nhiều nước được xem là nguồn thu quan trọng trong ngân sách, do đó, một số nước đã áp dụng từ khá lâu. Tuy nhiên, đó là những nước phát triển, an sinh xã hội tốt và họ thu thuế để tái đầu tư cho phúc lợi xã hội. Ở Việt Nam, cơ quan soạn thảo cần phải cân nhắc về thời điểm thực hiện, cách thức, phạm vi, đối tượng áp dụng, đặc biệt phải tính toán xem thu nhập của người dân đang ở mức độ nào và thực hiện ra sao cho hợp lý.
Trao đổi với báo chí cuối tuần qua, Bộ trưởng Bộ Tài chính cũng khẳng định thêm một lần nữa rằng, việc ban hành thuế tài sản nhằm nhiều mục tiêu, không đơn giản chỉ để bù đắp ngân sách. Theo ông, dự thảo được đưa ra với mục tiêu đầu tiên là tăng cường quản lý về tài sản. Thứ hai là, nâng cao hiệu quả sử dụng nhà và đất. Cùng với đó là hạn chế sử dụng lãng phí tài sản, tài nguyên là đất đai và công sản. Thứ ba là, đảm bảo sự minh bạch trong quản lý, sử dụng tài sản, như vậy sẽ góp phần quan trọng vào công tác phòng chống tham nhũng. Cuối cùng là, nếu Luật được thông qua sẽ trên cơ sở nào đó sẽ mở rộng nguồn thu cho NSNN và đảm bảo cơ cấu lại nguồn thu.
Những ý kiến xung quanh dự Luật này đang được Vụ Chính sách thuế – Bộ Tài chính tiếp nhận và tổng hợp. Sau khi hết thời hạn xin ý kiến, Bộ Tài chính sẽ giải trình, tiếp thu và trình Chính phủ để đăng ký đưa dự án Luật Thuế tài sản vào chương trình xây dựng pháp luật năm tiếp theo.
Trong bản góp ý vào dự thảo Luật thuế tài sản, HoREA cho rằng: Luật Thuế tài sản được áp dụng ở đa số các nước trên thế giới, là nguồn thu quan trọng, ổn định và bền vững của ngân sách nhà nước tại địa phương, góp phần đảm bảo công bằng xã hội. Ở nước ta hiện nay, chưa thu thuế nhà ở, chỉ thu thuế sử dụng đất phi nông nghiệp. Mức thuế phải nộp nhìn chung là thấp vì được tính theo bảng giá đất của cấp tỉnh, với thuế suất 0,03%, 0,07% và 0,15%.
Có phải tòa án không được từ chối giải quyết mọi yêu cầu khởi kiện?
Quy định của pháp luật về thụ lý các vụ kiện dân sự như thế nào?
Có phải tòa án không được từ chối giải quyết mọi yêu cầu khởi kiện?
Theo điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS) có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau đây gọi chung là người khởi kiện) tại tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Kèm theo đơn khởi kiện phải có tài liệu, chứng cứ chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện bị xâm phạm. Trường hợp vì lý do khách quan mà người khởi kiện không thể nộp đầy đủ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện thì họ phải nộp tài liệu, chứng cứ hiện có để chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp của người khởi kiện bị xâm phạm. Người khởi kiện bổ sung hoặc giao nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ khác theo yêu cầu của tòa án trong quá trình giải quyết vụ án.
Như vậy, về nguyên tắc pháp luật không có hạn chế nào về quyền khởi kiện của đương sự. Mặt khác, để hạn chế việc từ chối thụ lý khi cho rằng chưa có điều luật để áp dụng, khoản 2 Điều 4 còn quy định tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng (Vụ việc dân sự chưa có điều luật để áp dụng là vụ việc dân sự thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự nhưng tại thời điểm vụ việc dân sự đó phát sinh và cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu tòa án giải quyết chưa có điều luật để áp dụng).
Trình tự nhận và giải quyết đơn khởi kiện
Theo điều 191, trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, chánh án tòa án phân công một thẩm phán xem xét đơn khởi kiện. Trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện và có một trong các quyết định sau đây:
a) Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện;
b) Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án theo thủ tục thông thường hoặc theo thủ tục rút gọn nếu vụ án có đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn quy định tại khoản 1 Điều 317 của Bộ luật này;
c) Chuyển đơn khởi kiện cho tòa án có thẩm quyền và thông báo cho người khởi kiện nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án khác;
d) Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện nếu vụ việc đó không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
Trường hợp xét thấy đơn khởi kiện không có đủ các nội dung quy định tại khoản 4 Điều 189, thẩm phán thông báo bằng văn bản nêu rõ những vấn đề cần sửa đổi, bổ sung cho người khởi kiện để họ sửa đổi, bổ sung trong thời hạn do thẩm phán ấn định nhưng không quá một tháng.
Trường hợp đặc biệt, thẩm phán có thể gia hạn nhưng không quá 15 ngày. Sau khi kết thúc thời hạn nói trên mà người khởi kiện không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu thì thẩm phán trả lại đơn khởi kiện.
Khi trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện, thẩm phán phải có văn bản nêu rõ lý do trả lại đơn khởi kiện, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp. Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ mà thẩm phán trả lại cho người khởi kiện phải được sao chụp và lưu tại tòa án để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu. Trường hợp không nhất trí với việc trả lại đơn khởi kiện thì đương sự có quyền khiếu nại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hợp đồng giao khoán công việc có phải đóng BHXH không?
Những loại công việc mang tính chất ổn định lâu dài thì không được phép ký hợp đồng khoán việc mà phải ký hợp đồng lao động.
Hợp đồng giao khoán công việc có phải đóng BHXH không?
Công ty của ông Đặng Thanh Liên (Ninh Thuận) chuyên về khai thác và vận tải vật liệu xây dựng cho các công trình. Do đặc thù, công nhân lái xe của Công ty thường không hoạt động hết cả tháng mà chủ yếu tập trung trong một khoảng thời gian của tháng, như giao khoán chạy theo chuyến.
Ông Liên hỏi, trường hợp này công ty không ký hợp đồng lao động mà cuối tháng làm bảng lương có ký xác nhận có được không, và các lái xe này có phải tham gia BHXH không?
Về vấn đề này, Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Ninh Thuận trả lời như sau:
Căn cứ Khoản 1, Điều 2 Luật BHXH 2014: “Người lao động là công dân Việt Nam thuộc đối tượng tham gia BHXH bắt buộc, bao gồm:
a) Người làm việc theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn, hợp đồng lao động xác định thời hạn, hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn từ đủ 3 tháng đến dưới 12 tháng,…
b) Người làm việc theo hợp đồng lao động có thời hạn từ đủ 1 tháng đến dưới 3 tháng;…”.
Như vậy, người lao động làm việc theo hợp đồng lao động được quy định tại Khoản 1, Điều 2 Luật BHXH 2014 nêu trên thì thuộc đối tượng tham gia BHXH bắt buộc.
Về hợp đồng lao động, căn cứ Điều 15 Bộ luật Lao động 2012: “Hợp đồng lao động là sự thoả thuận giữa người lao động và người sử dụng lao động về việc làm có trả lương, điều kiện làm việc, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên trong quan hệ lao động”.
Khái niệm hợp đồng khoán việc: Là sự thoả thuận của hai bên, theo đó bên nhận khoán có nghĩa vụ hoàn thành một công việc nhất định theo yêu cầu của bên giao khoán và sau khi đã hoàn thành phải bàn giao cho bên giao khoán kết quả của công việc đó. Bên giao khoán nhận kết quả công việc và có trách nhiệm trả cho bên nhận khoán tiền thù lao đã thoả thuận.
Căn cứ vào bản chất công việc, những loại công việc mang tính thời vụ, chỉ diễn ra trong một thời điểm nhất định thì xem xét, áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 22 Bộ luật Lao động 2012.
Những loại công việc mang tính chất ổn định lâu dài thì không được phép ký hợp đồng khoán việc mà phải ký hợp đồng lao động.
Lưu ý không giao kết hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng để làm những công việc có tính chất thường xuyên từ 12 tháng trở lên.
Trường hợp của công ty ông Đặng Thanh Liên, cần phải xem xét bản chất công việc để ký kết hợp đồng phù hợp, tránh xảy ra tình trạng ký kết hợp đồng sai quy định, dẫn đến bị xử phạt hành chính.
Lệ phí cấp thẻ hướng dẫn viên du lịch tại điểm là 200.000 đồng/thẻ.
(TBTCO) – Theo quy định mới của Bộ Tài chính, lệ phí cấp đổi giấy phép thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ lữ hành nước ngoài là 2 triệu đồng/giấy phép, cấp lại là 1,5 triệu đồng/giấy phép.
Lệ phí cấp thẻ hướng dẫn viên du lịch tại điểm là 200.000 đồng/thẻ.
Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 33/2018/TT-BTC về mức thu, chế độ thu, nộp và quản lý phí thẩm định cấp giấy phép kinh doanh (GPKD) lữ hành quốc tế, GPKD lữ hành nội địa; phí thẩm định cấp thẻ hướng dẫn viên du lịch; lệ phí cấp giấy phép thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ lữ hành nước ngoài.
Thông tư này đã điều chỉnh lại một số quy định mới về mức phí, gồm: Phí thẩm định cấp GPKD dịch vụ lữ hành quốc tế, GPKD dịch vụ lữ hành nội địa: Cấp mới là 3 triệu đồng/giấy phép; cấp đổi là 2 triệu đồng/giấy phép, còn cấp lại là 1,5 triệu đồng/giấy phép.
So với thông tư hướng dẫn trước đó (Thông tư 177/2016/TT-BTC), thông tư này chia rõ về phí thẩm định cấp thẻ hướng dẫn viên du lịch (bao gồm: cấp mới, cấp đổi, cấp lại). Đối với hướng dẫn viên du lịch quốc tế và nội địa với mức 650.000 đồng/thẻ; đối với hướng dẫn viên du lịch tại điểm áp dụng mức 200.000 đồng/thẻ.
Thông tư cũng quy định giảm mức lệ phí cấp giấy phép thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ lữ hành nước ngoài: Cấp đổi là 2 triệu đồng/giấy phép, còn cấp lại là 1,5 triệu đồng/giấy phép. Quy định tại Thông tư 177 là 3 triệu đồng/giấy phép cấp đổi, cấp lại.
Thông tư 33/2018/TT-BTC có hiệu lực thi hành từ ngày 14/5/2018 và thay thế Thông tư 177/2016/TT-BTC ngày 1/11/2016./.
Kiểm tra hành lý cho khách XNC tại Sân bay quốc tế Đà Nẵng.
Nghị định 59/2018/NĐ-CP (có hiệu lực từ 5/6/2018) đã tháo gỡ vướng mắc liên quan đến chính sách quản lý cho khách nhập cảnh khi mang hành lý vượt tiêu chuẩn miễn thuế.
Kiểm tra hành lý cho khách XNC tại Sân bay quốc tế Đà Nẵng.
Theo đó, Nghị định 59/2018/NĐ-CP sửa đổi Khoản, Khoản 6, Khoản 7 Điều 60 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP về thủ tục hải quan, kiểm tra, giám sát, kiểm soát hải quan như sau: Hành lý của người nhập cảnh có tổng trị giá hải quan vượt định mức miễn thuế quy định tại Điểm d, Khoản 1 Điều 6 Nghị định 134/2016/NĐ-CP và thuộc danh mục mặt hàng phải có giấy phép NK hoặc thuộc đối tượng kiểm tra chuyên ngành, có tổng trị giá hải quan không quá 20.000.000 đồng Việt Nam hoặc hành lý là vật nguyên chiếc, nguyên đơn vị sản phẩm có tổng trị giá hải quan vượt quá 20.000.000 đồng khi làm thủ tục NK không phải có giấy phép NK hoặc văn bản thông báo kết quả kiểm tra chuyên ngành.
Hành lý của người nhập cảnh thuộc danh mục mặt hàng phải có giấy phép NK hoặc thuộc đối tượng kiểm tra chuyên ngành có tổng trị giá vượt mức quy định nêu trên, tại thời điểm làm thủ tục NK, người nhập cảnh phải có giấy phép NK hàng hóa hoặc văn bản thông báo kết quả kiểm tra chuyên ngành. Trường hợp không có giấy phép NK hoặc văn bản thông báo kết quả kiểm tra chuyên ngành, cơ quan Hai quan thực hiện xử lý theo quy định.
Khi làm thủ tục NK hành lý quy định tại khoản 1 Điều này, người nhập cảnh không có tờ khai hải quan dùng cho người xuất cảnh, nhập cảnh quy định tại điểm c khoản 2 Điều này thì không được áp dụng tiêu chuẩn hành lý miễn thuế theo quy định tại khoản 1 Điều 6 Nghị định 134/2016/NĐ-CP và thực hiện chính sách quản lý đối với hàng hóa NK theo quy định tại khoản 5 Điều này.
Theo ban soạn thảo, việc sửa đổi, bổ sung quy định liên quan đến chính sách, thủ tục hải quan đối với hành lý của khách xuất nhập cảnh để đảm bảo phù hợp với thực tế phát sinh, thuận lợi cho khách nhập cảnh khi mang hành lý vượt tiêu chuẩn miễn thuế, khắc phục những khó khăn, vướng mắc cơ quan quản lý không thực hiện cấp giấy phép chuyên ngành đối với trường hợp hành lý mang theo khách nhập cảnh.
Quy định sửa đổi, bổ sung liên quan đến khách xuất cảnh, nhập cảnh nêu trên nhằm đảm bảo phù hợp với thực tế phát sinh, đảm bảo quyền lợi của khách nhập cảnh, phù hợp với thông lệ quốc tế, không phát sinh thêm thủ tục hành chính.
Ngoài ra, tại Nghị định số 08/2015/NĐ-CP chưa quy định về thời điểm người nhập cảnh phải có giấy phép hoặc văn bản chấp thuận của cơ quan quản lý chuyên ngành đối với hành lý vượt định mức miễn thuế nhưng thuộc quản lý chuyên ngành, cũng như thủ tục hành lý gửi trước, gửi sau chuyến đi trong trường hợp người nhập cảnh không có tờ khai xuất nhập cảnh. Vấn đề này cũng được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 59/2018/NĐ-CP.
Bộ Y tế đề xuất bãi bỏ, sửa đổi 1.151 điều kiện kinh doanh.
Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết, Bộ Y tế đã rà soát các điều kiện đầu tư kinh doanh thuộc lĩnh vực y tế đang được quy định tại 6 Luật, 13 Nghị định và 7 Thông tư. Dự kiến, Bộ sẽ cắt giảm 1.151/1.680 điều kiện đầu tư kinh doanh, đạt 68,51% và cắt 168/338 thủ tục hành chính, đạt 49,70%.
Bộ Y tế đề xuất bãi bỏ, sửa đổi 1.151 điều kiện kinh doanh.
Ngày 26/4, Bộ Y tế tổ chức Hội thảo lấy ý kiến dự thảo Nghị định sửa đổi một số quy định liên quan đến điều kiện đầu tư kinh doanh thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Y tế.
Chủ trì Hội thảo có GS.TS Nguyễn Thanh Long, Thứ trưởng Bộ Y tế, cùng đại diện Văn phòng Chính phủ, Bộ Tư pháp, Bộ Công thương, Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn, Bộ Khoa học công nghệ, Bộ Tài chính, Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, Sở Y tế, cơ sở y tế, Hiệp hội ngành nghề và đại diện các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực y tế.
Tại Hội thảo, Bộ Y tế đề xuất việc cắt giảm các điều kiện đầu tư kinh doanh thực hiện theo 5 nguyên tắc gồm: các điều kiện kinh doanh không cần thiết, không ảnh hưởng đến chất lượng các dịch vụ chuyên môn hoặc đã được pháp luật chuyên ngành khác quy định hoặc có sự chồng chéo giữa các văn bản gây khó khăn khi thực hiện; các điều kiện kinh doanh không định lượng, mang tính định tính, cảm quan không đo lường cụ thể được gây khó hiểu, mập mờ cho người thực hiện như: “phải phù hợp”, “phải đủ”, “phải có đủ sức khỏe”, “phải có trình độ”…; các điều kiện kinh doanh đương nhiên phải đáp ứng khi hoạt động như: có đủ điện, nước, ánh sáng …; các điều kiện đã có quy định ở mức độ cao hơn nhưng vẫn tồn tại các điều kiện ở mức độ thấp, như đã có quy định phải đạt ISO, GMP, HACCP… nhưng ở văn bản hướng dẫn vẫn quy định các điều kiện thấp hơn; chuyển tối đa hình thức quản lý từ tiền kiểm sang hậu kiểm.
Theo đó, Bộ Y tế đã rà soát các điều kiện đầu tư kinh doanh thuộc lĩnh vực y tế đang được quy định tại 6 Luật, 13 Nghị định và 7 Thông tư, dự kiến cắt giảm 1.151/1.680 điều kiện đầu tư kinh doanh đạt 68,51% và cắt 168/338 thủ tục hành chính đạt 49,70%.
Hiện nay, Bộ Y tế vẫn tiếp tục rà soát và bãi bỏ các nghị định, thông tư có quy định điều kiện đầu tư kinh doanh không cần thiết.
Lãnh đạo Bộ Y tế cũng cho biết, đối với nhóm điều kiện kinh doanh đề nghị bãi bỏ, hiện đang được quy định tại Luật, Pháp lệnh, Bộ Y tế sẽ đề xuất với Chính phủ báo cáo Quốc hội đẩy nhanh tiến độ xem xét sửa đổi các văn bản đó.
Đối với nhóm điều kiện thuộc các văn bản hướng dẫn Luật (bao gồm cả Nghị định, Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, Thông tư, …): Bộ sẽ xây dựng dự thảo Nghị định theo hình thức một văn bản sửa nhiều văn bản.
Hiện nay, Bộ Y tế đã xây dựng dự thảo Nghị định sửa đổi một số quy định sửa đổi một số quy định liên quan đến điều kiện đầu tư kinh doanh thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Y tế, Nghị định đề cập đến 9 lĩnh vực có quy định điều kiện kinh doanh gồm: Khám chữa bệnh; Dược phẩm, mỹ phẩm; An toàn thực phẩm; Trang thiết bị y tế; Y dược cổ truyền; Y tế dự phòng; Sản xuất chế phẩm diệt côn trùng, diệt khuẩn dùng trong gia dụng và y tế; Xét nghiệm HIV và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế; Thụ tinh trong ống nghiệm, Mang thai hộ, Xác định lại giới tính.
Dự thảo Nghị định này cũng đã được đăng tải nội dung trên Cổng thông tin điện tử Bộ Y tế để lấy ý kiến góp ý.
Bộ Y tế sẽ tiếp tục thực hiện làm việc với các bộ, ngành, đơn vị liên quan và các đối tượng chịu tác động để tiếp tục hoàn thiện dự thảo Nghị định theo quy định và dự kiến trình Chính phủ trong tháng 5/2018.
Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Đại Dương Oceanbank) và các đồng phạm.
Bộ trưởng Thương mại New Zealand David Parker nói về văn bản TPP sửa đổi hôm 21-2.
Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), thỏa thuận mang tính bước ngoặt nhằm cắt giảm các rào cản thương mại ở một số nền kinh tế phát triển nhanh tại châu Á – Thái Bình Dương, đã đạt những được tiến bộ đáng kể dù không có sự ủng hộ của Mỹ.
Theo Reuters, trong phiên bản TPP sau cùng được công bố ngày 21-2, hơn 20 điều khoản đã bị đình chỉ hoặc thay đổi, bao gồm quy tắc về sở hữu trí tuệ do Washington đề xuất.
Hồi đầu năm ngoái, TPP (trong đó có 12 thành viên) đã rơi vào khủng hoảng sau khi Tổng thống Donald Trump rút khỏi thoả thuận với lý do bảo vệ công ăn việc làm của người lao động Mỹ.
11 nước còn lại (Úc, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore và Việt Nam) đã hoàn thành hiệp định thương mại sửa đổi gọi là Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) hồi tháng 1. Dự kiến CPTPP sẽ được ký kết tại Chile vào ngày 8-3 sắp tới.
Bộ trưởng Thương mại New Zealand David Parker nói về văn bản TPP sửa đổi hôm 21-2.
Thỏa thuận này sẽ giúp giảm thuế đối với các nền kinh tế chiếm hơn 13% GDP toàn cầu – khoảng 10 ngàn tỉ USD. Nếu có thêm Mỹ, các nền kinh tế này sẽ chiếm tới 40% GDP toàn cầu.
GS Luật tại Trường ĐH Sydney (Úc) Kimberlee Weatherall cho biết những thay đổi lớn trong CPTPP là việc đình chỉ một số điều khoản gây tranh cãi, đặc biệt là về dược phẩm. Những điều khoản này trước đó được đưa vào TPP-12 theo yêu cầu của phía Mỹ, chẳng hạn quy tắc tăng cường bảo hộ sở hữu trí tuệ dược phẩm. Song các chính phủ và nhà hoạt động lo ngại điều này sẽ làm tăng chi phí thuốc men.
Bộ trưởng Thương mại New Zealand David Parker phát biểu hôm 21-2: “CPTPP đã trở nên quan trọng hơn bởi sự hoạt động hiệu quả của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) ngày càng bị đe dọa”.
Tháng trước, Tổng thống Trump nói tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) ở Thụy Sĩ rằng Washington có thể “quay lại” nếu đạt được một thỏa thuận tốt hơn.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Parker cho hay khả năng Mỹ tái gia nhập CPTPP trong vòng vài năm tới là “rất khó xảy ra”. Thậm chí nếu Washington bày tỏ mong muốn gia nhập CPTPP, cũng không có gì đảm bảo tất cả thành viên sẽ dỡ bỏ những hạn chế đối với yêu cầu do nước này đề xuất.
Quan chức này cho biết thêm thỏa thuận có thể có hiệu lực vào cuối năm 2018 hoặc nửa đầu năm 2019.
